接待离开道义意彩彩票网,本站恒久提供代写硕士意彩彩票,代写结业意彩彩票和职称意彩彩票颁发办事!
硕士结业意彩彩票代写,职称意彩彩票颁发上道义意彩彩票网!

代写硕士意彩彩票网 > 意彩彩票范文 > 法学研讨意彩彩票 > 行政法意彩彩票本站提供代写结业意彩彩票,代写硕士意彩彩票和本科意彩彩票办事!

行政法意彩彩票写作范文(三篇)

作者【佚名】   泉源【道义意彩彩票网】   公布工夫【2018-03-10 22:51:11】   点击量【

  行政法意彩彩票范文一:


  意彩彩票标题:行政法视角下的小我私家信息掩护


  【择要】随着社会经济的生长,科技程度的进步使得对小我私家信息的网络和使用越发遍及,行政构造及其他信息处置惩罚机构滥用权利网络、处置惩罚、公然和使用百姓小我私家信息,陵犯百姓权柄的征象也是非常多见。因而百姓小我私家信息的掩护是一个综合性的执法题目。从行政法视角下剖析也是非常须要的。本文重要剖析实际生存小我私家信息遭泄漏的案例以及对此案例中所触及的有关行政法的小我私家信息掩护中的不敷,以小我私家信息的行政法掩护为重要内容,发明我国现行小我私家信息行政法掩护中的不敷,并就此提出怎样美满的发起。


  【要害词】小我私家信息;行政法掩护;健全美满制度


  一、小我私家信息的概说


  (一)小我私家信息的观点、执法特性


  1.小我私家信息的观点


  关于小我私家信息的界说,有几种比力典范的说法:“狭义说”、“广义说”、“隐私说”、“辨认说”我国的台湾地域曾经将“辨认说”运用到立法之中。凭据观点得知小我私家信息是指统统可以间接或直接辨认自己信息的总和,是百姓特性的内部体现情势,每个百姓都经过小我私家信息所体现出来的特性与别人相区别。


  2.小我私家信息的执法特性


  (1)小我私家信息的主体为天然人


  (2)小我私家信息具有可辨认性与可积聚性


  (3)小我私家信息兼具有品德属性和产业属性


  (4)小我私家信息的利用该当具有正当性


  (二)小我私家信息权的内在和内涵


  1.小我私家信息权的内在


  小我私家信息权是指信息主体自己根据执法的划定对其小我私家信息所享有的支配、控制并清除别人陵犯的权益。小我私家信息权作为一项独立的品德权,具有法定性与限定性。


  2.小我私家信息权的内涵


  凭据列国小我私家信息掩护法的立法理论可以得出小我私家信息权的内涵重要有以下方面:


  (1)信息知悉权。


  (2)信息的改正、制止利用和删除权。


  (3)信息的救濟权。


  二、我国百姓小我私家信息行政法掩护中存在的题目


  我国现有执法中虽有触及到小我私家信息掩护的内容,但散在差别的执法法例之中,紊乱没有体系,对百姓的小我私家信息权没无形成团体的掩护。我国百姓小我私家信息行政法掩护中存在的题目有以下几个方面:


  (一)对百姓小我私家信息行政法掩护的立法存在严峻缺陷


  (1)我国对百姓小我私家信息行政法掩护的范畴没有做出明白的界定,给百姓小我私家信息行政法掩护带来宏大的困扰。


  (2)我国对百姓信息的行政法例疏散在差别的执法法例中,缺乏同一的执法对百姓小我私家信息举行行政法上的掩护,招致了对百姓信息的行政法掩护力度不敷,缺乏有用性。


  (3)对百姓小我私家信息的行政法掩护的执法法例多为准绳性,缺乏可操纵性,招致了法律执法历程中的困难,而且外行政构造以及非行政构造对百姓小我私家信息相干权柄陵犯之时,百姓小我私家处于弱势职位地方。


  (4)百姓小我私家信息行政法掩护的立法准绳、立法目标等方面也没有做出任何简直定,而且百姓小我私家信息的主体权益、对信息举行网络、处置惩罚和使用的主体的任务和责任负担方面的划定都不敷健全与美满。


  (二)对百姓小我私家信息举行网络、处置惩罚与使用的步伐不敷范例


  由于缺乏明白严酷的步伐范例,招致百姓的小我私家信息相干权益遭到陵犯的时有产生。现在我国不论事行政构造照旧其他机构,都可以或许十拿九稳的网络到百姓的小我私家信息,不论百姓能否赞同,行政构造以及相干部分、机构会以大众长处、展开相干办事事情的名义,不停地网络小我私家信息乃至陵犯百姓小我私家信息的相干权柄


  (三)对百姓小我私家信息权蒙受陵犯时接济制度不敷美满


  信息主体的相干权益蒙受陵犯时的接济途径较为缺乏,行政构造有大概凭据错误的、禁绝确的小我私家信息做出倒霉于信息主体的决议,对百姓小我私家信息的主体组成陵犯,因而必需经过立法途径对行政构造滥用职权的举动加以范例。为了使百姓小我私家信息的行政法掩护落实到位,就该当进一步健全和美满对百姓小我私家信息蒙受陵犯时的接济制度。


  三、行政法视角下我国百姓小我私家信息掩护的对策


  外行政法视野下,对我国百姓小我私家信息掩护有以下几个方面:


  (一)美满信息公然制度


  起首要将小我私家信息权与民众知情权的干系界定清晰,而且对行政法中的小我私家信息权毕竟包罗哪些内容,哪些信息是可以公然的,限定公然相对不公然的,该当有明白的划定。如许当侵权举动产生时,信息主体维权有据可循。


  (二)订定出台《小我私家信息掩护法》


  (三)应对网络、处置惩罚与使用小我私家信息举行严酷的步伐规制


  (1)行政构造及其机构在网络小我私家信息时该当向百姓阐明目标和利用范畴,而且包管百姓小我私家信息记录的正确性与完备性。


  (2)行政构造及其相干机构在使用百姓小我私家信息时该当出于大众办事和当局职能的必要。


  (3)不论何种机构在对百姓小我私家信息使用时,必需在限定的特定范畴之内,要是逾越了这个范畴,就该当遭到相应的惩戒,有用的制止和淘汰滥用其所掌握的百姓小我私家信息,对百姓小我私家信息的相干权柄孕育发生陵犯。


  (四)健全美满接济制度


  我国该当进一步健全和美满百姓小我私家信息掩护当中的权益接济制度,经过执法途径明白划定百姓小我私家信息权益的接济途径。


  参考文献:


  [1]蒋坡.小我私家信息掩护执法的研讨[M].中国政法大学出书社,2008.


  [2]齐爱民.挽救信息社会中的品德:小我私家信息掩护泛论[M].北京大学出书社,2008.


  [3]范灵均.行政法视野下的小我私家信息执法掩护[J].法制与经济,2012(07).



  行政法意彩彩票范文二:


  意彩彩票标题:我国行政法制监视体系优化研讨


  择要:现在,行政构造滥用职权,贪污糜烂征象家常便饭。十八届四中全会、五中全会都夸大把法治作为治国理政的紧张方法,行政法制监视是设置装备摆设法治国度的紧张一环,完成对行政权利的有用监视迫不及待。本文梳理了我国行政法制监视的近况,进而剖析了以后我国行政法制监视存在的题目,终极提出美满行政法制监视体系的对策发起。[1]


  要害词:行政权利 监视主体 行政法制监视


  一、研讨配景


  党的十七大陈诉指出深化政治体制革新的使命之一是对峙依法治国的基本方略。党的十八届四中全会要求设置装备摆设法治国度。习近平指出:“要强化监视和制约机制,增强对公事职员的权利监视。实验行政权利清单制度,美满行政问责机制。”现阶段美满行政法制监视体系,是依法行政的客观必要,是设置装备摆设法治当局的紧张一环,是片面依法治国,设置装备摆设法治中国的一定要求。


  控权论指出:行政权是行政法最紧张的部门,行政权是全部行政法的底子和焦点。执法应该存眷行政权利运转后的结果而非行政权利自己。现在,大众行政渗入渗出到社会方方面面,一旦利用不妥就会损伤百姓长处,因而必需对行政权利举行监视和制约,把“权利关进制度的笼子”,防备其同化。


  革新开放以来,我国行政法制监视不停美满,但是,受根深蒂固的现代权要主义头脑影响,我国的行政权利监视具有浓重的“官本位”和“治民”颜色,仍存在诸多题目,亟待美满。


  二、我国行政法制监视的题目


  (一)行政法制监视的执法体系不美满


  比年来,我国相继出台了《行政诉讼法》《行政监察法》《立法法》《审计法》等执法法例。[2]对付克制贪污糜烂,催促行政构造及其事情职员依法行政发扬了积极的作用。 但是也存在题目。(1)我国至今没有一部体系的执法明白划定监视的尺度、步伐,有关划定只是散见于各个执法中,且多是引导性大纲,缺乏可操纵性细则。(2)我国至今没有一部《旧事法》来明白旧事监视的执法职位地方,有关的执法法例疏散,没无形成完备的体系,并且缺乏权势巨子性、可操纵性。


  (二)各行政法制監督主体未构成协力


  (1)监视主体之间没有创建体系的交换机制,没有一个重要的统筹主体来和谐各监视主体的事情,招致各主体各自进行,各不相谋。(2)监视主体之间责任边界含糊,或有差别水平的笼罩,招致反复监视题目和监视主体之间责任推脱题目。


  (三)监视主体受制于监视客体,缺乏独立性,监视乏力


  (1)权利构造的监视力度不强。执法明文划定了天下人大及各级人大可以对行政构造举行质询、弹劫,撤职。但是现实上,仅仅依赖每年一度的人大集会及人大常委会的过后监视远远不敷。并且,偶然各级人大利用监视权会遭到各级党委果干预干与,缺乏独立性。


  (2)法律构造的监视职能被减弱。法律构造的人、财、物都遭到当局控制,法律构造现实上是依靠于当局的。


  (3)行政构造外部监视乏力。外部监视分为一样平常监视和专门监视。[3]但都是行政构造本身监视本身,“本身做本身的法官”。一样平常监视是指下级当局和上级当局相互监视以及当局各部分之间相互监视。但是,上级当局在受下级当局间接向导的环境下不敢得罪下级。[4]从专门监视角度,监察部分受下级监察部分和同级行政构造双重向导,对同级行政构造仍监视乏力。


  (4)百姓的监视权难以有用利用。一些当局的政务公然流于情势,百姓难以真正相识当局举动,而且由于失密事情不到位,百姓检举检举当前人身宁静也得不到保证。


  (四)行政法制监视在步伐上轻事前和事中监视


  一个全方位的查错纠偏控制体系,该当是事前控制、现场控制、过后控制相联合配合发扬作用。但我国的行政法制监视本领较为单一,多数接纳过后监视的方法。[5]现有的执法重要方向过后控制,一旦产生行政守法才去追查,增长了行政本钱。


  (五)行政法制监视主体的执法认识和监视本领有待加强


  (1)人民群众缺乏当家作主的认识。我国百姓恒久受传统的“方案经济”“团体主义”“大局至上”头脑影响,懒于维护本身权柄,加上本身执法本领短缺,因而自发监视认识不强。


  (2)行政构造的监视职员民主见识和监视本领短缺。一些行政构造监视职员的民主法制看法不强,缺乏以法制权的积极性。并且执法知识不敷,专业本领较低,在监视事情中不克不及实时有用地发明守法举动。


  (3)人大是紧张的监视主体,但是,一方面,由于当局权利过于会合,人大职能肯定水平上遭到当局制约。另一方面,人大短缺专门的羁系机构,而且许多人大代表的执法素养不高,专业本领不敷,不克不及实时发明行政守法举动。


  三、优化行政法制监视的对策


  (一)进步行政法制监视的立法服从


  (1)要加速订定一部《监视法》。实时修订分歧现实的、平常而谈的执法法例,使监视事情易于展开,有法可依。(2)统筹各监视主体之间的干系,明白划定各监视主体之间的职能边界,明白分工、信息共享、构成协力,淘汰互相推脱的环境。(3)《当局信息公然法》《旧事法》等也应加速设置装备摆设脚步,为百姓监视和言论监视提供执法保证。


  (二)健全行政法制监视机制,确保各监视主体的独立性


  1.创建人大专员监视制度


  可以鉴戒东方议会监察专员制度,在各级人大特殊是县级以上人大外部设立专门的监视委员会,在委员会外部设立人大监察专员,专门卖力监视事情。人大监视委员会生长成熟当前,将其作为行政法制监视的多元主体的向导机构,来统筹各监视主体的监视事情,使各主体之间各有分工,信息共享,构成协力。


  在《监视法》里明白人大监察专员制度的超然执法职位地方,划定其不受中央行政构造干涉,独立利用职权。



  行政法意彩彩票范文三:


  意彩彩票标题:网络知识产权的行政法掩护计谋


  【择要】随着互联网日益遍及,网络知识产权成为社会存眷的热门。健全网络知识产权的行政法掩护体系,就要健全行政立法例范,打破地区管束制度;范例行政执法步伐,确保实行有法可依;强化行政法律属性,明白案件移送尺度;强化行政复议成果,保证复议制度同一。


  【要害词】知识产权 行政法 案件移送 【中图分类号】D912.1 【文献标识码】A


  党的十九大陈诉提出,要“提倡创新文明,强化知识产权发明、掩护、运用”。面临社会新阶段,社会对自主创新的要求日益提拔,知识产权成为国度生长战略中的焦点要素。面临党和国度的要求,网络知识产权行政法掩护体系责任庞大,要让行政法在网络知识产权掩护中发扬出更大的作用,更好地维护权益人的正当权柄,重拳打击网络知识产权侵权举动,构建美满的网络知识产权行政法掩护体系。


  健全行政立法例范,打破地区管束制度


  不停以来,网络知识产权中统领权辩论是行政法掩护体系面对的严厉题目,外行政步伐立法尚未明白的条件下,网络知识产权的统领权重要由单行法予以划定,好比《著作权法实行条例》《专利法实行细则》等,这些单行法连续传统统领权归属方法,统领权归属各级知识产权办理构造,根据侵权举动地、被哀求人地点地构造受理,以此分别网络知识产权统领权。但是,网络知识产权侵权案件与传统知识产权侵权案件存在肯定差别,依赖传统的统领权归属方法并倒霉于掩护被侵占人的权柄,将形成权益人维权困难。面临此种环境,应将被侵权人住所地增设为统领地,容许被侵权人向最便捷的、具有统领权的构造提告状讼。基于统领权设置目标和准绳考量,统领权设置目标是方便控辩两边,以求最疾速地办理抵牾,进步办理服从。在网络天下中,网络的假造性和空间性让传统统领权分别面对挑衅,如仍旧接纳侵权举动地、被哀求人地点地举行统领,显然给被侵权天然成诸多未便,违犯了统领权分别的准绳。


  同时,我国统领权设置都遵照“被告就原告准绳”,每每赐与原告人最大的方便,在网络知识产权掩护方面,侵权人每每经过网络本领,以极端潜伏的方法举行侵权举动,被侵权人无法确定侵权人现实地点地,从而招致无法更好地挑选统领地。增设被侵权人住所地为统领地,可以或许节流权益人维权本钱,进步维权服从。固然,网络知识产权侵权案件品种富厚,网络知识产权中著作权统领权归属无需增设,该计谋重要针对网络知识产权中的牌号侵权、专利侵权举动,从而可以或许赐与被侵权人更好的行政法掩护。


  范例行政执法步伐,确保实行有法可依


  行政步伐范例是防备行政权利滥用的最佳途径,在知识产权掩护方面,行政实行步伐相干划定并不美满。以著作权行政法掩护为例,现有相干执法中并未范例实行步伐,好比行政判决、行政逼迫,只要行政处分具有相应的步伐性划定。同時,在牌号权行政法掩护中,行政判决、行政调停、行政处分、行政逼迫等步伐都无详细的实行步伐划定,在缺乏实行步伐范例的条件下,行政法掩护大概会呈现滥用职权的征象。网络知识产权执法步伐缺失形成行政法无法更好地掩护知识产权,面临行政执法步伐缺失,应由国度工商行政办理总局出台相应的行政执法步伐,对行政执法中网络知识产权侵权举动界定举行范例,从而确保行政执法职员可以或许根据法定步伐推行本身职责,让行政执法职员可以或许有法可依、依法行政。


  同时,网络知识产权行政执法历程中面对的严厉题目便是证据的获取和判定,网络知识产权侵权举动中证据的埋没和扑灭较为简朴,外行政执法历程中每每遭遇无法获取证据的征象,大概由于证据搜集不全而纵容侵权举动。国度工商行政办理总局也应细化行政执法步伐,明白抽样判定的操纵细则,确保执法职员可以或许根据相应划定获取证据。同时,行政执法部分也应约请专业的技能职员,让其到场到行政执法之中,可以或许资助行政执法职员规复被烧毁的证据,从而促进对网络知识产权的更好掩护。经过出台范例性的执法步伐,不但可以或许严酷束缚行政执法职员的本身举动,更可以或许确保执法职员举动有法可依,尤其是在网络知识产权证据获取方面能提供有用资助,在证据获取难度较高时依法对样本举行抽样判定,以此来预算侵权人的执法责任,从而更好地打击网络知识产权侵权举动。


  强化行政法律属性,明白案件移送尺度


  行政执法与刑事法律具有精密的接洽,两者应由案件的性子完成交代事情。但从理论环境来看,行政执法与刑事法律交代事情并不顺畅,据2014年天下工商体系备案查处知识产权侵权案件移友爱况表现,2014年工商体系共查处知识产权侵权案件67500件,涉嫌刑事法律移交案件数目仅为355件,移交案件占团体案件数目0.52%,可见案件移交率较低,也证明“两法衔接”存在较大的清闲。


  面临此种环境,起首,要整合“两法衔接”的执法根据,明白其法律属性。现在我国对“两法衔接”执法划定存在缺失,部门“两法衔接”执法划定理论操纵性不强,应订定一部美满的“两法衔接”的执法范例,针对网络知识产权案件移交举行细致划定,让“两法衔接”可以或许有着明白的法律属性。


  其次,推进刑事立法更新。随着网络知识产权侵权案件数目的不停增多,网络知识产权侵权案件应上升到新高度,现有《刑法》中对网络知识产权的划定及掩护不敷,应由行政法动员刑法举行立法更新,扩展对网络知识产权侵权案件的打击力度,更好地对网络知识产权举行掩护。


  末了,明白案件移送尺度。现在“两法衔接”面对重要的题目便是缺乏明白的移送尺度,以网络知识产权侵权获取的合法数额为例,在网络知识产权案件中,对付数额确定难度较大,传统的合法谋划数额盘算方法遭遇逆境,应针对网络知识产权侵权特点,细化或重新订定合法数额的盘算方法,以此来明白案件金额,便于更好地举行案件移送。同时,关于“其他严峻情节”界定不清也是面对的重要题目,不少网络知识产权侵权举动能否属于“其他严峻情节”并不清楚,相干部分应明白“其他严峻情节”的详细尺度和情况,以便行政执法历程中可以或许清楚界定,从而决议能否到达量刑尺度,能否必要举行案件移交。


  强化行政复议成果,保证复议制度同一


  行政复议是法治社会办理抵牾的紧张途径,是权益人维护本身权柄的有用方法。当代网络知识产权行政法掩护体系中,行政复议的接济情势绝对弱化,在掩护网络知识产权中发扬的作用极端无限。针对这一题目,起首,应拓宽行政复议领域。以网络著作权行政掩护为例,应将行政允许、行政处分、行政下令等归入到复议领域,并美满相干的立法,确定行政复议的工夫、限期等,权益人根据相应立法来维护本身权柄。好比外行政允许中,权益人可以对行政允许构造不作为举动请求复议,要求相干行政构造赐与行政允许,并追查行政构造执法责任,以此来维护本身权柄。其次,完成行政复媾和行政诉讼有用衔接。现行《行政诉讼法》中划定了行政复媾和行政诉讼的衔接干系,即权益人挑选调停本领是行政复议与行政诉讼干系的一样平常准绳,以行政复议前置为破例。但现行《著作权法》则与其相悖,应在《著作权法》中增设“权益人对行政处分不平,可以向有关行政构造请求复议”等相干内容,将径行诉讼形式改为自在挑选形式,不但能完成与《行政诉讼法》的互相同等,也能让权益人自在挑选渠道举行权柄掩护。末了,明白行政复议步伐范例。行政复议是权益人维护本身正当权柄的紧张途径,我国相干部分应订定明白的行政复议步伐范例,以严酷的步伐掩护权益人的相干权柄,应针对复议构造、复议限期、复议方法、复议决议等作出明白的步伐性划定,让权益人可以或许明白本身权柄,并根据既定步伐正当维权,完成疾速、便捷的权柄维护。


  (作者为通化师范学院政法学院副传授)


  【参考文献】


  ①何莉:《网络知识产权掩护题目的研讨--评<网络知识产权掩护热门疑问题目剖析>》,《旧事与写作》,2017年第4期。





硕士结业意彩彩票写作

道义意彩彩票网

地点:长春市高新区吉大败门剑桥园西区9栋103室

Copyright @ 2015-2016 道义意彩彩票网 专注意彩彩票代笔办事!

本站专注于代写硕士意彩彩票,代写结业意彩彩票和职称意彩彩票颁发办事! 本站全部意彩彩票范文材料均来自部门期刊杂志以及网上共享资源,全部意彩彩票资源仅收费供小我私家意彩彩票写作参考利用,严禁合法用处及贸易性利用。若有侵害您长处举动,请接洽指出,道义意彩彩票网会立刻删除相干内容!